TARIFAS DE CELULAR NO BRASIL ESTÃO ENTRE AS MAIS CARAS DO MUNDO

... E com pior qualidade de serviço !

Pesquisa da consultoria europeia Bernstein Research sobre as telecomunicações aponta o Brasil como um dos três países com as mais altas tarifas de telefonia celular do mundo, junto com a África do Sul e a Nigéria. O estudo levou em conta o Produto Interno Bruto (PIB) e os preços médios das tarifas em 17 países.

No Brasil os usuários dos serviços de telefonia móvel pagam em média US$ 0,24 o minuto, valor similar aos US$ 0,23 da Nigéria e os US$ 0,26 da África do Sul. Entre os países com tarifas mais baixas e com PIBs próximos ao do Brasil estão a Índia, onde a tarifa é de US$ 0,01, a Indonésia e a China onde o minuto custa em média US$ 0,03. Rússia, Egito e México têm tarifas de US$ 0,05 e se aproximam do valor praticado nos Estados Unidos. Entre os países europeus, a Espanha tem o minuto mais elevado do bloco com US$ 0,21. O Reino Unido pratica a tarifa mais baixa: US$ 0,14.

O grande vilão das altas tarifas, segundo Robin Bienenstock, analista sênior da Bernstein Research, é a taxa de interconexão ou VUM (Valor de Uso Móvel), tarifa que as operadoras pagam umas às outras pelo uso de suas redes. A analista destaca que em alguns países da Europa a taxa de interconexão foi quase zerada para incentivar o uso da telefonia celular. "Não dá para colocar a culpa apenas nos impostos. Outros países da América Latina e Caribe, como o Chile conseguiram reduzir em 50% o valor do VUM, afirma a analista. Para ela, não é surpresa que no Brasil 82% dos celulares são pré-pagos, ou seja, apenas recebem chamadas.

As operadoras celulares argumentam que manter o cliente pré-pago, que gasta em média R$ 8 por mês, não remunera o serviço e gera lucros mais baixos em países em desenvolvimento, afetando o valor do minuto. Essa distorção se reflete em lucros antes dos juros, impostos, depreciação e amortização (lajida) menores que a média mundial, diminuindo a capacidade de investimento na operação.

Elcio Zilli, vice-presidente de regulamentação da Vivo, aponta que o ciclo de investimentos em redes móveis, de dois a três anos, é muito mais rápido que a das redes fixas. Aqui 35% da receita das operadoras móveis vem da interconexão e mexer aí exigiria colocar algo no lugar, como a queda de impostos, sob pena de aumentar ainda mais as tarifas, diz o executivo.

Para a consultoria, a queda na taxa de interconexão em um primeiro momento poderá reduzir o lucro das operadoras móveis, mas incentivará o uso do celular para fazer chamadas e outros serviços, compensando a queda da receita.

As tarifas de interconexão são negociadas entre as operadoras móveis e fixas e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) que homologa o valor. O VUM do fixo para o móvel custa em torno de R$ 0,40 o minuto e do móvel para o fixo R$ 0,025. No começo, foi um incentivo para a telefonia móvel, incipiente no Brasil, mas criou-se um desequilíbrio.

Segundo Luiz Cuza, presidente da Associação Brasileira das Prestadoras de Serviços de Telecomunicações Competitivas (TelComp), a Anatel planeja rever as taxas de interconexão mas antes será necessário fazer um estudo sobre o modelo de custos nas telecomunicações, definido após a avaliação de uma série de variáveis para determinar os gastos das empresas com a prestação dos serviços, o que pode atrasar ainda mais essa decisão. O modelo de custos também deve analisar o peso dos impostos, que no Brasil representam em média 42% das tarifas, enquanto a média mundial é de 17%.

"A agência deve prover estabilidade regulatória para as operadoras que investiram no Brasil, sem a quebra brusca das regras. Desde a privatização das telecomunicações, o Ministério das Comunicações baixou em 50% as taxas de interconexão", afirma Nelson Mitsuo Takayanagi, gerente geral de comunicações pessoais terrestres da Anatel. Ele destaca que a agência já contratou uma consultoria que tem até 18 meses para analisar o modelo de custos e apresentar recomendações.

Sem um aumento de renda, o assinante pré-pago continuará gastando o mesmo valor com telefonia celular independente da queda da tarifa. Além disso, vai usar mais a rede e a operadora terá que investir mais e aumentar o preço de outros serviços no pós-pago, gerando outro desequilíbrio. "No fim das contas, para compensar a queda do VUM, as empresas poderiam optar por aumentar o preço do minuto pós-pago para não perder margem de lucro", diz Takayanagi. Para ele, a escala de serviços, já alcançada em países desenvolvidos, é outra variável a ser considerada.

Robin Bienenstock, da Bernstein Research, reforça que o corte na tarifa de interconexão não provocaria queda de investimentos das operadoras celulares no Brasil, um dos mercados de maior crescimento de telefonia móvel entre os emergentes. "Nos países de maior renda não há mais aquisição de novos usuários", afirma.

As altas tarifas do VUM no país têm incomodado as operadoras fixas, principalmente aquelas que não têm serviços móveis. No fim de 2007, a GVT entrou na Justiça contra a taxa do VUM, reivindicando uma queda de 50% no valor. "No Brasil as operadoras celulares querem ganhar com a tarifa de interconexão e não com a prestação de serviços", diz Gustavo Gachineiro, vice-presidente Jurídico da GVT.

A empresa paga para as operadoras móveis R$ 0,28 e deposita R$ 0,08 em juízo. Para o executivo, o valor justo seria de R$ 0,18. "Mesmo assim, esta já seria uma das tarifas de interconexão mais altas do mundo", argumenta Gachineiro. A GVT também recorreu à Secretaria de Direito Econômico (SDE) para que o setor de telefonia móvel seja auditado em seu modelo de custos o mais rápido possível para que fique demonstrado a distorção do valor da interconexão.

A Comissão Europeia publicou uma recomendação orientando as operadoras da região a baixarem as tarifas a patamares entre € 0,03 e € 0,01 até 2012. Takayanagi, da Anatel, afirma que as operadoras brasileiras estão cientes desse horizonte mundial e devem se preparar para esse cenário gradualmente. Outra variável que deve entrar na conta da queda do preço do minuto no Brasil é a redução dos impostos sobre os serviços e o uso dos fundos de universalização das telecomunicações para subsidiar as tarifas do celular pré-pago.

 

Autoria: Valor Econômico 

Michelle Obama diz que viver na Casa Branca é um Inferno !

A esposa do presidente dos Estados Unidos acha que ser primeira-dama é um «inferno», revela Carla Bruni num livro publicado hoje

O co-autor do livro acerca da primeira-dama francesa defende fontes que lhe revelaram detalhes da conversa em que a Sra. Obama se refere a vida na Casa Branca nestes termos.

O porta-voz de Michelle, bem como a Embaixada francesa em Washington já desmentiram que tenha dito tal coisa.

O autor, Yves Derai, insiste que a passagem da polémica se baseia em entrevistas com «fontes de confiança». Em declarações à Associated Press, negou revelar as fontes alegando que tal seria violar o código deontológico do jornalista.

Derai é um jornalista de investigação co-responsável pelo livro Carla and the Ambitious Ones. Derai salvaguarda que a palavra francesa que é utilizada na passagem - «enfer» - pode não corresponder directamente à palavra «hell»(inferno) em inglês.

Sexo esclarecido no Feminino !

O SEXO EMAGRECE? Num artigo publicado em 2003 pela revista canadiana "Homemakers Magazine" e citado pelas Selecções do Reader''s Digest, o urologista Dr. Jay Lee indica que uma mulher de 65 kg queima cerca de 90 calorias em 20 minutos de sexo, quase tanto como num jogo de ténis e mais do que num passeio de bicicleta. Já o médico Luís Gerk de Azevedo Quadros, doutorado em Ginecologia em São Paulo, referiu em 2004 na revista "Isto é Gente" que um acto sexual intenso durante 15 minutos pode queimar até 300 calorias e que o esforço físico despendido no acto sexual ajuda a fortalecer as pernas, os glúteos e o abdómen. No entanto o médico coloca um travão nos mais impetuosos, ressalvando que o sexo pelo sexo pode ser prejudicial até em termos físicos. 

"DÓI-ME A CABEÇA" É UMA DESCULPA VÁLIDA? Segundo o artigo da "Homemakers Magazine", não. A peça cita um estudo realizado no Illinois em que 11 das 34 mulheres sujeitas a análise sentiram um alívio total ou parcial das enxaquecas depois de atingirem o orgasmo. No mesmo artigo, o Dr. Lee refere que o aumento de endorfinas libertadas durante o sexo prolonga-se até três horas. Uma opinião que vai ao encontro da publicada por Luís Quadros em 2004, quando sublinhou na "Isto é Gente" que a relação sexual favorece a produção de endorfina, serotonina e dopamina, substâncias antidepressivas. Já Stuart Brody, da Universidade de Paisley (www.uws.ac.uk) na Escócia, realizou em conjunto com o investigador Rui Miguel Costa um estudo cujos resultados foram publicados no "Archives of Sexual Behavior" e sugeriram que o sexo pode ser um elemento importante na prevenção da depressão e na melhoria da saúde mental.


EXISTEM MESMO PREDADORAS SEXUAIS? Alegadamente há várias, mas nem todas terão justificação clínica. A britânica Donna Glover foi notícia recentemente no "News of the World" devido à sua ânsia constante por sexo, consequência de uma doença que atinge uma em cada seis milhões de pessoas. Trata-se da síndrome de Kleine-Levin, também denominada síndrome da Bela Adormecida, caracterizada por uma necessidade excessiva de sono e uma elevada desinibição sexual. Ao jornal inglês, Donna relata uma vez quando um homem que a observava no supermercado a abordou e se apresentou. Poucos minutos depois estavam num parque a fazer sexo rápido. A britânica afirma que nestes episódios é invadida por um desejo tremendo de sexo, o que a leva a procurar parceiros na internet, levando o seu histórico de parceiros sexuais para mais de 150 segundo a própria. Os tratamentos mais radicais para esta patologia passam pelo recurso a anfetaminas e lítio. 

EMPREGADAS "BOAZONAS" RECEBEM MELHORES GORJETAS? Parece um comportamento básico e primário, mas a julgar pelo estudo do Professor Michael Lynn, da Universidade de Cornell (www.cornell.edu) em Nova Iorque, parece ser verdade. Lynn realizou uma pesquisa com 374 mulheres que trabalharam como empregadas de mesa em Nova Iorque e concluiu que factores relacionados com a aparência, como o tamanho do peito e a cor do cabelo, são preponderantes na gorjeta oferecida pelos clientes. Nesta pesquisa, mulheres na casa dos 30 anos, com peitos generosos, cabelos loiros e corpos esguios receberam maiores gorjetas que as restantes empregadas. Conclusões que não surpreendem quem leu no "Journal of Experimental Social Psychology" o estudo realizado pela Universidade de Radboud (www.ru.nl) na Holanda, que revelou que a presença de mulheres bonitas afecta a capacidade cognitiva dos homens.


@Ernesto Melo Vieira

11 DE SETEMBRO - AFINAL A MAIOR AMEÇA ESTÁ NA AMÉRICA

A maior ameaça à segurança dos Estados Unidos não vem das regiões tribais paquistanesas ou de bastiões taliban afegãos. Está dentro de fronteiras, concluiu um estudo publicado ontem. Há quem lhe chame a "americanização dos jihadistas".


"Uma mudança fundamental nos últimos dois anos é o aumento do papel proeminente no planeamento e nas operações que cidadãos e residentes nos Estados Unidos têm desempenhado na liderança da Al-Qaeda e nos grupos que a seguem, e um maior número de americanos que se ligam a esses grupos", lê-se no relatório do National Security Preparedness Group, do Bipartisan Policy Center (que sucedeu à Comissão do 11 de Setembro).

Peter Bergen, um dos responsáveis pelo relatório, antecipou o depoimento que dará ao Congresso americano no dia 15, referindo uma "americanização" da liderança dos grupos afectos à Al-Qaeda como a grande mudança no cenário da segurança interna desde que Barack Obama tomou posse.

O perito aponta para alguns exemplos, como o de Anwar al-Awlaki, que cresceu no Novo México e agora é um elemento importante nas operações da Al-Qaeda na península Arábica (com base no Iémen), e de Adnan Shukrijumah, americano de origem saudita criado entre Brooklyn e a Florida e que agora é director de operações externas da rede de Bin Laden. A lista continua: Omar Hammami, nascido no Alabama e convertido ao islão, é um importante chefe de propaganda e comandante militar do Al-Shabab (grupo que há um ano jurou fidelidade à Al-Qaeda e que controla o Sul da Somália); David Headley, de Chicago, esteve envolvido nos ataques de Bombaim que em 2008 fizeram mais de 160 mortos.

A New America Foundation fez a contagem: em 2009, pelo menos 43 cidadãos americanos ou residentes nos EUA que se juntaram a grupos de militantes sunitas foram acusados de crimes terroristas, nos EUA e no estrangeiro - o número mais alto desde o ataque às Torres Gémeas.

"A Al-Qaeda, os seus grupos afiliados e os que se deixam inspirar pelas suas ideias continuam a representar uma ameaça real, mas não catastrófica", refere Bergen. Será de prever futuros incidentes, mas nada que se assemelhe ao de há nove anos. "Estes grupos poderão conseguir lançar ataques bombistas contra alvos simbólicos que matarão dezenas de pessoas... Esse tipo de ameaça deverá continuar nos próximos anos", explica. "Mas a Al-Qaeda já não constitui uma ameaça à segurança nacional do tipo de poder lançar um ataque em larga escala suficientemente mortal para reorientar a política externa americana, como fez o 11 de Setembro."
Jihadistas "mais fortes"

Isto não quer dizer que a Al-Qaeda tenha saído da lista das prioridades norte-americanas. A organização responsável pelo primeiro ataque estrangeiro em solo norte-americano continua a ser uma grande fonte de inspiração para vários islamistas, embora a sua popularidade esteja em declínio na generalidade do mundo muçulmano.

Para além disso, a Al-Qaeda não é só a Al-Qaeda: há várias pequenas organizações que lhe seguem os passos e as palavras. A rede não estará apenas a dar-lhes apoio técnico, como também as tem posto em contacto para cooperarem nas várias operações, desempenhando um papel de mediador, alertam especialistas como Don Rassler, do Combating Terrorism Center, de West Point (EUA). É isso que acontece com os Taliban Afegãos, os Taliban Paquistaneses, ou o Lashkar-e-Taiba.

"Quando se deram os ataques, havia grande esperança de que a "guerra ao terrorismo", juntamente com alguns esforços de outros governos, poderia neutralizar a rede da Al-Qaeda. Mas a Al-Qaeda e os movimentos afiliados provaram a sua capacidade de sobreviver a quase uma década no topo das prioridades da segurança nacional de praticamente todos os principais países do mundo", continua. "A 11 de Setembro, a sua força estava concentrada no seu santuário no Afeganistão. Agora goza de uma presença significativa não apenas no Afeganistão-Paquistão, mas na Somália, Iémen, Iraque e Mali." Entretanto, houve células de jihadistas erradicadas no Reino Unido, Itália, França, Espanha, Alemanha, Albânia... E há ainda movimentos activos no Cáucaso, Indonésia, Filipinas, Tailândia... "Existe uma presença terrorista em demasiados países para se conseguir nomear", comenta ainda Daveed Gartenstein-Ross. "Vários servem de santuário, onde os terroristas podem receber treino, comunicar e estabelecer redes de comando e controlo para futuras operações."

Ao mesmo tempo, adianta, os alvos que combatem deixaram-se "enfraquecer significativamente pela crise económica, e o Exército americano está esgotado com os seus compromissos no Afeganistão e Iraque". Talvez isso tenha dado novo alento às organizações jihadistas, "que estão em grande azáfama a pensar como podem infligir um golpe mortal à América".

CHOCOLATE - COMBINA COM......

Pois é, chocolate combina com amor, beijos, carinho e porque não, com sexo apesar de uma pesquisa mundial SÉRIA ter revelado que as pessoas, principalmente as mais carentes, preferem chocolate a sexo.
Melhor seria ter os dois… mas .. cada um sabe de si !!! 

O chocolate já é especial desde o nome que originalmente lhe foi dado:
- Theobroma que do grego quer dizer “alimento dos deuses” e não deve ser à toa.

A história do chocolate começou com as civilizações asteca e maia, na América Central, onde hoje ficam os territórios do México e da Guatemala.
Lá no México os astecas veneravam o deus Quetzalcoatl. Ele personificava a sabedoria e o conhecimento e foi quem lhes deu, entre outras coisas, o chocolate. Os astecas acreditavam que Quetzalcoatl trouxera do céu para o povo as sementes de cacau. Eles festejavam as colheitas com rituais cruéis de sacrifícios humanos, oferecendo às vítimas taças de chocolate.

Um dia Quetzalcoatl ficou velho e decidiu abandonar os astecas. Partiu numa jangada feita de serpentes para o seu lugar de origem – a Terra do Ouro. Mas antes de partir prometeu voltar no ano de “um cunho”, que ocorria uma vez a cada ciclo de 52 anos no calendário que ele mesmo criara para os astecas.

Em toda aquela região a importância do cacau não residia apenas no fato de que dele se obtinha uma bebida fria e espumante, chamada “tchocolath”.
Colombo, o primeiro europeu a provar o chocolate, não lhe deu a mínima importância. Mal sabia que um dia ele seria apreciado no mundo inteiro.
Hoje, o Brasil ocupa a posição de sexto maior produtor mundial de cacau.

CAFÉ - BEBIDA SOCIAL COM HISTÓRIA

QUANDO SE FALA em café lembramo-nos dos italianos, que desenvolveram máquinas modernas, eficazes e de belo design para o fazerem, tornando-se famosos em todo o mundo com o seu expresso. Pelo contrário, em Espanha não sabem fazer café. Na Alemanha estragam os melhores lotes em infusões pálidas que servem em canecas imensas. Em Inglaterra, sobranceiramente, bebem chá, que por sinal por lá foi divulgado por uma rainha que era portuguesa. E em Portugal? O nosso café é genericamente bom, mas nem sempre foi assim. E se o italiano António Marrare ficou para sempre ligado à cozinha portuguesa com o bife que se cozinhava num dos seus cafés, o do Arco Bandeira, justo era que também fosse lembrado como o homem que mostrou aos lisboetas o que era na verdade essa bebida.

Até ao início do século xix o que se bebia nos cafés e botequins da capital era uma mixórdia composta por alguns grãos de café misturados com tremoço, fava, feijão e grão-de-bico bichado, tudo torrado e misturado com um toque de fel de vaca para lhe dar um pouco de amargor.

Foi António Marrare quem, no célebre Marrare do Polimento, ao Chiado, primeiro serviu café puro, em chávenas de porcelana e bandejas com cafeteira, açucareiro e colheres, tudo em prata. Custava o triplo do que custava noutros estabelecimentos, mas freguesia não lhe faltava. Outros cafés foram-lhe seguindo o exemplo. Lisboa começou a beber do melhor café do mundo há 200 anos, pela mão de um italiano

@Ernesto Melo Vieira

Brasil : How to get children out of jobs and into school

THREE generations of the Teixeira family live in three tiny rooms in Eldorado, one of the poorest favelas (slums) of Greater São Paulo, the largest city in the Americas. The matriarch of the family, Maria, has six children; her eldest daughter, Marina, has a toddler and a baby. Like many other households in the favela, the family has been plagued by domestic violence. But a few years ago, helped in part by Bolsa Família (family grant)—which pays mothers a small sum so long as their children stay in education and get medical check-ups—Maria took her children out of child labour and sent them to school.

The programme allows the children to miss about 15% of classes. But if a child gets caught missing more than that, payment is suspended for the whole family. The Teixeiras’ grant has been suspended and restarted several times as boy after boy skipped classes. And now the eldest, João, aged 16, is out earning a bit of money by cleaning cars or distributing leaflets, taking his younger brothers with him. Marina’s pregnancies have added to the pressure. She gets no money for her children because she lives with her mother and the family has reached Bolsa Família’s upper limit. After rallying for a while, the Teixeira family is sliding backwards, struggling more than it did a couple of years ago.

Their experience does not mean Bolsa Família has been a failure. On the contrary. By common consent the conditional cash-transfer programme (CCT) has been a stunning success and is wildly popular. It was expanded in 2003, the year Luiz Inácio Lula da Silva became Brazil’s president, and several times since; 12.4m households are now enrolled. Candidates for the presidency (the election is on October 3rd) are competing to say who will expand it more. The opposition’s José Serra says he will increase coverage to 15m households. The ruling party’s Dilma Rousseff, who was Lula’s chief of staff, says she is the programme’s true guardian. It is, in the words of a former World Bank president, a “model of effective social policy” and has been exported round the world. New York’s Opportunity NYC is partly based on it.

Much of this acclamation is justified. Brazil has made huge strides in poverty reduction and the programme has played a big part. According to the Fundaçao Getulio Vargas (FGV), a university, the number of Brazilians with incomes below 800 reais ($440) a month has fallen more than 8% every year since 2003. The Gini index, a measure of income inequality, fell from 0.58 to 0.54, a large fall by this measure. The main reason for the improvement is the rise in bottom-level wages. But according to FGV, about one-sixth of the poverty reduction can be attributed to Bolsa Família, the same share as attributed to the increase in state pensions—but at far lower cost. Bolsa Família payments are tiny, around 22 reais ($12) per month per child, with a maximum payment of 200 reais. The programme costs just 0.5% of gdp.

But the story of the Teixeiras and others like them should sound a warning to those who see Bolsa Família as a panacea. There is some evidence the programme is not working as well in cities as in rural areas—and the giant conurbations of developing countries are where the problems of poverty will grow in future.

This concern differs from the usual complaints about the programme in Brazil. There, critics think it erodes incentives to work and sometimes goes to the wrong people. On the whole, though, studies have not borne out these complaints. A recent report for the United Nations Development Programme found the programme did not lead to dependence and that its impact on the labour market was slight. According to World Bank researchers, Bolsa Família’s record in reaching its target audience is better than most CCTs.

Worries about the imbalance between rural and urban benefits may be harder to brush away. Bolsa Família does seem to have a rural bias. Rural poverty is great in Brazil but even so, the programme’s incidence in rural areas is high: 41% of rural households were enrolled in 2006, against 17% of urban ones. In the two largest cities, São Paulo and Rio de Janeiro, fewer than 10% of households are in the programme. Yet these cities contain some of the worst poverty in the country.

Brazil’s success in cutting poverty seems to have been greater in rural areas than in urban ones. Bolsa Família does not publish figures on urban and rural poverty but the official report on the United Nations’ millennium development goals does. The most recent progress report, published in March, said that rural poverty fell by 15 points in 2003-08, much more than the urban rate (see chart 1).

Impressive though they are, these figures, based on household survey data, may understate the fall. Income and spending figures suggest poverty as a whole is lower (they show almost 8m fewer people in absolute poverty). Rafael Osório of the Institute for Applied Economic Research (IPEA) thinks rural poverty rates may well be lower than 12%. If so, Bolsa Família has done an even more splendid job in the countryside than it seems.

Other evidence supports this. Rural malnutrition among children under five in the arid parts of the north-east (one of Brazil’s poorest regions) has fallen from 16% to under 5% since 1996. And since 1992 the proportion of rural children in primary education has caught up with that of city children, while rural enrolment in secondary schools has increased faster than the urban rise (see chart 2).

Because poverty in rural Brazil used to be higher than urban poverty, a larger reduction is both natural and desirable. In the 1990s there were fewer social benefits in rural regions so a nationwide programme was bound to help them more. Moreover, as the ministry of social development, which administers Bolsa Família, points out, the programme was never designed to be run in a uniform way. Local areas use different methods so some variation is inevitable.

Despite all this, the cities remain a problem. In absolute terms there are as many poor people in urban areas of Brazil as there are in rural (because the country in general is largely urban). And there are three reasons for thinking Bolsa Família works less well in the towns.

The first is that, in urban areas, the introduction of the programme has left some people worse off. When Bolsa Família was expanded in 2003, it subsumed an array of other benefits, such as a programme against child malnutrition, subsidies for cooking fuel, stipends for youngsters between 15 and 16, and so on. Though hard to prove (national figures are not available), anecdotal evidence suggests that the family grant can be worth less than the former array of benefits.

Jonathan Hannay, the British secretary-general of the Association for the Support of Children at Risk, a charity in Eldorado, reckons that in his favela households like the Teixeiras used to be able to get the equivalent of two minimum wages (for a family of six) from the old benefit system. The average Bolsa Família grant is a fifth of the minimum wage. One city, Recife, even decided to top up benefits to former welfare recipients when the programme started. More generally, the cost of living in cities is higher than in the countryside, so the family grant (which is the same size across the country) is worth less.

Second, the programme seems to have had little success in reducing child labour in cities. In fact, its record on child labour in general has been rather disappointing, but the urban problem seems more intractable. In rural areas parents take children out of school to help with the harvest. This is, in part, a cultural phenomenon: children learn farming by working the fields. They are often not paid. But their work is temporary and, since children are allowed to miss 15% of school days without penalty, rural kids may be able both to work and stay in the programme.

Child labour in cities is different. Children earn money selling trinkets, working as maids and so on, and their earnings are often greater than the modest benefits from Bolsa Família. So there is an economic incentive to cut school and leave the programme. Of the 13,000 households who lost their grant because of school truancy in July, almost half were in São Paulo alone. The real damage done by child labour happens when the children have no education at all—and that is more likely to happen in cities.

Third, Bolsa Família may affect the structure of households in favelas more than in the countryside. Family benefit goes to the head of a household (almost always the mother). But in densely populated favelas, where—surprising as it may seem—housing is expensive, and where a young woman is likely to stay with her mother after she has her own child, the new benefit still goes to the head of the household, ie, the new child’s grandmother. This is what happened to the Teixeiras. It may, some observers fear, produce a sort of double dependency, on family grant and on family matriarch.

None of this means that Bolsa Família is, on balance, a waste of money in urban areas. As the FGV’s Marcelo Neri points out, the programme shows the state in a new and better light in favelas: as a provider of benefits in places where it has either been absent or present only in the form of brutal police squads.

In addition, the elaborate bureaucracy built up by the programme—every household gets a debit card and the ministry of social protection runs a giant database with every transaction—should make it easier to be more precise in targeting the needy. More important, it should make it possible to use the Bolsa network to do new things, such as helping teenagers of 16 and 17 who are products of the system train and look for work. It should also be possible for cities to top up the family grant. Rio de Janeiro is designing a new programme, called Bolsa Carioca, to do exactly that.

Still, there has been a tendency to treat Bolsa Família as magic bullet—in Brazil and beyond. Once a country has a Bolsa Família-type programme, it thinks it has dealt with the problems of poverty. It has not. Rômulo Paes de Sousa, the executive secretary of Brazil’s social-development ministry, talks about “old” and “new” poverty—old being lack of food and basic services; new being drug addiction, violence, family breakdown and environmental degradation. These “new” problems are more complex. Where they are being overcome, it is taking the combined efforts of the police (to reclaim the streets), new shops and commerce (to make life more bearable), Pentecostal churches (which give people hope)—and Bolsa Família.

Rural Brazil, with its malnutrition and absence of clean water and clinics, is an area of old poverty and Bolsa Família has been wonderfully effective in fighting it. But many of the problems of fast-growing cities, particularly in developing countries, are those of new poverty. And nobody, including the designers of Bolsa Família, has a magic bullet for those.

Brasil: Dilma com quase metade das intenções de voto

 A candidata do PT, Dilma Rousseff, obteve o valor mais alto até agora numa sondagem, 49 por cento, com uma diferença de 20 pontos percentuais em relação ao seu mais directo rival, o candidato do PSDB José Serra.

A candidata começa a mostrar cada vez mais segurança e ontem já discursou com base na sua vitória, dizendo que irá emocionar-se ao ser a primeira mulher a “subir a rampa” quando o Presidente Lula a descer.

Segundo a última sondagem, divulgada esta madrugada, que tem uma margem de erro de dois pontos percentuais, Dilma Rousseff está cada vez mais perto de uma vitória logo na primeira volta. A candidata do Partido dos Trabalhadores, de Luiz Inácio Lula da Silva, tem vindo a subir sempre nas sondagens desde Janeiro, quando estava muito atrás de Serra, do Partido da Social Democracia Brasileira. A exccepção foi um período entre Maio e Junho, quando os dois candidatos se mantiveram em empate técnico, mas ultrapassado este impasse, Dilma Rousseff foi subindo sempre, apoiada no período de propaganda eleitoral na rádio e televisão, em que tem aparecido muito colada à imagem de Lula.

As eleições são só no início de Outubro e uma vitória na primeira volta (algo que nem o popularíssimo Presidente Lula conseguiu) parece cada vez mais provável devido à margem da vantagem e à subida constante da candidata do PT - analistas dizem que a candidatura de Dilma Rousseff ainda tem espaço para subir mais enquanto a de Serra não, porque há ainda uma percentagem de até 20 por cento de pessoas que não sabe que ela é a candidata de Lula da Silva, e José Serra já muito conhecido, já foi mesmo candidato à presidência em 2002, derrotado então pelo actual Presidente.

O avanço de Dilma Rousseff, segundo esta última sondagem Datafolha/TV Globo, foi também notável em bastiões do PSDB, inclusivamente em São Paulo, onde José Serra foi um governador popular nos últimos quatro anos, e que é um estado governado pelo PSDB há 16 anos. Neste estado a reviravolta foi grande: na semana anterior Serra tinha 41 por cento e Dilma 34; esta semana a posição quase que se inverte e Dilma chega aos 41 e Serra cai para 36 por cento. Serra também perdeu a liderança de que gozava nos estados do Paraná e Rio Grande do Sul.
Dilma Rousseff é ainda, segundo a sondagem, a candidata preferida entre os eleitores com mais rendimentos.

Quanto aos restantes candidatos, Marina Silva, do Partido Verde, mantém os 9 por cento, enquanto 8 por cento dos eleitores se dizem indecisos e brancos e nulos são 4 por cento.

Estes dados estão a dar a Dilma Rousseff segurança para falar da sua tomada de posse como Presidente. "Vou-me emocionar quando o presidente Lula descer a rampa no dia 31 de Dezembro e passar para mim essa responsabilidade”, afirmou num comício em Cuiabá, no estado do Mato Grosso. “Em Dezembro, depois de mais de 500 anos de descobrimento do Brasil, uma mulher vai estar subindo a rampa", disse.ambém perdeu a liderança de que gozava nos estados do Paraná e Rio Grande do Sul.


@Ernesto Melo Vieira

Engarrafamento dura há dez dias nos arredores de Pequim

Os arredores da capital chinesa estão a braços com um complicado problema de trânsito: um engarrafamento que dura há dez dias consecutivos. A causa está numa intervenção na estrada e a situação só deve estar resolvida no próximo mês.

Os carros apanhados no engarrafamento, que tem já 100 quilómetros, só conseguem avançar um quilómetro por dia. Os condutores caminham na estrada, jogam e dormem. O problema está a ser visto já como uma oportunidade de negócio por comerciantes.

As previsões de trânsito para Pequim apontam 2015 como o limite temporal para o trânsito ficar «bloqueado» na cidade, que recebe 1.900 novos veículos por dia. Os veículos particulares já param um dia por semana, mas esse é um mero paliativo.

Nova espécie de macaco descoberto

Uma nova espécie de macaco foi confirmada por cientistas na Colômbia, espécie esta que já havia conhecimento da sua existência mas nunca fora confirmada devido ao conflito armado na zona, que impediu em 2008 que Thomas Defler, Marta Bueno e Javier García, na Universidade Nacional da Colômbia, fizesse uma expedição para obter informações sobre a nova espécie.

Basta diferente de outras espécies de macacos, o callicebus caquetensis é monogâmico e é o macho que fica a tomar conta das crias durante o tempo inicial das suas vidas. Esta nova espécie está agora em risco de extinção devido ao seu habitat estar bastante reduzido. Defler, um norte-americano de 68 anos que vive há quase 40 na Colômbia, relata que “Esta descoberta é muito importante, porque ouvimos falar deste animal, mas durante muito tempo não podíamos confirmar que era uma nova espécie. Agora sabemos que é e isso mostra a riqueza e diversidade que ainda existe para descobrir na Amazónia”, conclui.

Em relação a  espécie estar em vias de extinção, “Eles defendem o seu território. Gritam e tentam afastar os membros de outros grupos e espécies, pois têm inimigos, além do homem”, sendo que devido ao seu tamanho, assemelha-se a um gato, é caçado por cobras e aves de rapina, para além do Homem.

WikiLeaks vai revelar mais 15 mil documentos secretos

O fundador da WikiLeaks revelou que dentro de duas semanas deverá estar terminada a verificação de cerca de 15 mil novos documentos confidenciais sobre a guerra do Afeganistão. Apesar das críticas do Pentágono e dos Repórteres sem Fronteiras, para mencionar apenas alguns, Julian Assange não desiste de publicar a informação no site da Internet que criou.

"Todos os documentos serão publicados", afirmou em Estocolmo, onde foi convidado para participar no seminário "A primeira vítima da guerra é a verdade". Assange garantiu contudo que serão apresentados de forma a proteger "os nomes das partes inocentes que enfrentam uma grande ameaça". É esse trabalho, de leitura de todos os documentos linha a linha para apagar qualquer informação de identificação pessoal, que está actualmente a ser feito.

"Estamos em oito mil de 15 mil documentos analisados. Se continuarmos a este ritmo, o trabalho deverá durar duas semanas", indicou aos jornalistas. Vários organismos apelaram à não divulgação dos arquivos secretos sobre a guerra do Afeganistão, incluindo o Pentágono, mas Assange não cede à pressão. A WikiLeaks "não será ameaçada nem pelo Pentágono nem por qualquer outro grupo."

O Pentágono indicou na sexta-feira que a divulgação de novos documentos será "ainda mais prejudicial" que a publicação inicial de 76 mil documentos. "Acreditamos que os documentos extra que eles dizem ter na sua posse colocam riscos ainda maiores que os que já foram publicados" e que são "potencialmente ainda mais prejudiciais" para a segurança nacional, disse o coronel David Lapan.

Esta semana, outra crítica. Numa carta aberta a Assange, o secretário-geral dos Repórteres sem Fronteiras, Jean-François Julliard, lembrou a importância da informação divulgada no passado pelo site, considerando contudo "irresponsáveis" os dados relativos ao Afeganistão. "Revelar a identidade de centenas de pessoas que colaboraram com a coligação é altamente perigoso", escreveu, indicando que não é difícil aos talibãs escolherem agora os seus alvos.

JÚLIA ROBERTS: A "GIOCONDA" DOS TEMPOS MODERNOS

No próximo mês, a "diva" do cinema Julia Roberts vai ser distinguida com um prémio no Festival Internacional de Cinema de San Sebastian. A atriz norte-americana, de 42 anos, vai estar na cidade basca para promover o seu mais recente filme “Comer, amar, orar”, de Ryan Murphy, em que divide o protagonismo com o ator espanhol Javier Bardem. Esta adaptação ao cinema da obra de Elizabeth Gilbert será exibida fora da competição, mas a estrela do cinema mundial vai estar em grande destaque.

A organização do festival vai galardoá-la com o prémio Donostia, que distingue as carreiras dedicadas à Sétima Arte. Bette Davis, Angélica Huston, Robert de Niro e Meryl Streep são algumas das estrelas de Hollywood que já levaram este prémio para casa. Agora é a vez da eterna “Pretty woman” que, em 2001, recebeu o Oscar pelo filme “Erin Brockovich”.

@Ernesto Melo Vieira

BRASIL: ELEIÇÕES. A sondagem.... da derrota!

Líderes nas pesquisas de intenção de voto à Presidência da República, Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) preferiram não comentar o último levantamento publicado pelo Datafolha. Na sexta-feira, o instituto mostrou a petista oito pontos percentuais à frente do principal concorrente: 41% a 33%, aparecendo no topo da pesquisa pela primeira vez.

Se para muitos as chances de vitória de Dilma ainda no primeiro turno vão ganhando cada vez mais consistência (considerando a curva ascendente gradativa), para a candidata do PT o resultado do levantamento permite várias leituras.

"Eu prefiro não tratar desta questão através de uma análise de pesquisa. Para a gente ganhar a eleição não é pesquisa que importa. O que importa é a gente se esforçar ao máximo para comunicar o programa que nós desenvolvemos de continuidade e de aprofundamento do governo Lula", disse, durante atividade de campanha em Brasília. Dilma acrescentou que até o dia 3 de outubro não haverá nada decidido.

A petista afirmou que a "pior coisa" que pode acontecer em uma campanha é o salto alto. "O salto alto combina duas coisas: a autossuficiência e a soberba, dois grandes inimigos de qualquer ser humano em qualquer atividade. Nós não vamos correr esse risco, porque estou muito consciente disso."

Em visita à Baixada Fluminense, Serra evitou comentários sobre a queda nas intenções de voto apontada pelo Datafolha. Com relação ao levantamento anterior,o tucano perdeu quatro pontos, enquanto que Dilma subiu cinco.

"Eu já estive muito na frente, fui para trás, vai para frente. Eu não comento pesquisa se não a gente não faz outra coisa."

Se os maiores interessados na corrida presidencial fugiram de análises sobre a pesquisa, o candidato do PSDB ao governo do Estado, Geraldo Alckmin, não se eximiu. Para ele, há certeza de que a disputa ao Palácio do Planalto irá para o segundo turno.

"A hora que começar o horário eleitoral (terça-feira) o Serra crescerá. Oito pontos é diferença pequena, resultado de oscilações das campanhas.", considerou.

Quanto a nós e sem sofismas, Serra com ou sem 2º turno, já deverá a estar a pensar em mudar de carreira.... política.

NAOMI CAMPBELL - NEM SÓ DE BELEZA VIVE A MULHER....

Naomi Campbell admitiu pela primeira vez ter recebido um saco com diamantes na África do Sul. "Vi algumas pedras, eram muito pequenas e estava sujas", disse a modelo que a esta hora depõe como testemunha no julgamento do antigo presidente da Libéria Charles Taylor. Com esta confirmação, Campbell poderá ser uma das chaves para uma das acusações: tráfico de diamantes de sangue da vizinha Serra Leoa, em período de guerra, com a ajuda de rebeldes armados. Contudo, a modelo sublinha que não sabe quem lhe mandou entregar as pedras preciosas.

Duzentos repórteres de todo o mundo pediram acreditação para assistir à sessão de julgamento esta quinta-feira em Haia mas apenas 40 têm lugar na sala.

Charles Taylor, acusado de onze crimes contra a humanidade, que incluem homicídio, violação, escravatura sexual e recruta de crianças para as guerras na Libéria e Serra Leoa, em que morreram mais de 250 mil pessoas.

Segundo a imprensa internacional, a acusação concreta que leva a modelo britânica ao Tribunal Especial das Nações Unidas para a Serra Leoa, que funciona numa ala do Tribunal Penal Internacional em Haia, na Holanda, incluem um negócio clandestino de Taylor com os rebeldes da Serra Leoa: ter-lhes-á comprado diamantes de sangue que depois usava para adquirir armas. Os procuradores acreditam que um alegado presente que Naomi recebeu do ex-ditador em 1997 pode ligá-lo ao tráfico destes diamantes, que Taylor continua a negar.

Foi a actriz norte-americana Mia Farrow quem contou pela primeira vez a história do diamante de sangue oferecido a Naomi depois de um jantar de celebridades na África do Sul, com Nelson Mandela como anfitrião. Mia Farrow garante que a modelo lhe contou que durante a noite, depois do jantar, um grupo de homens bateu-lhe à porta do quarto, apresentaram-se como representantes do presidente Charles Taylor e oferceram-lhe um diamante. O agente de modelos Carole White confirma a história, mas adianta que terão sido seis os diamantes oferecidos. Ambas estão chamadas a depor na próxima segunda-feira.

Os procuradores acreditam que a confirmar-se a história, que teria acontecido um mês depois do encontro entre Charles Taylor e os rebeldes, o caso ficará mais sólido. Naomi inicialmente desmentiu a história mas acedeu apresentar-se como testemunha em Haia. Uma das condições é a intervenção de um advogado de forma a proteger a modelo de questões que a possam incriminar.